合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國(guó)保潔 |
美國(guó)強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 新研究的海水基耐高溫驅(qū)油壓裂液界面張力值等性能優(yōu)于常規(guī)驅(qū)油壓裂液產(chǎn)品
> 表面張力梯度作用下氣液界面微顆粒運(yùn)動(dòng)狀態(tài)研究
> 激光釬涂金剛石的涂層形成與表面張力有何關(guān)系（一）
> 研究發(fā)現(xiàn)：水解聚丙烯酰胺HPAM降低油水界面張力能力極其有限（一）
> 納米熔鹽形成機(jī)理、表面張力測(cè)定及影響因素研究（三）
> 數(shù)碼印花活性墨水品控鑒定從哪些方面著手？
> 不同表面張力和接觸角下膨脹土裂隙的發(fā)展演化過(guò)程（二）
> 氟原子表面張力極低，可提高消泡劑的持續(xù)抑泡效果
> 不同船用柴油機(jī)油基礎(chǔ)油界面性質(zhì)與分水性的關(guān)系
> 液態(tài)Ag-O系表面張力和表面過(guò)剩量計(jì)算、氧氣壓力和溫度的預(yù)測(cè)模型——模型（二）
推薦新聞Info
-
> 界面張力主導(dǎo)：殘余氣飽和度的深部咸水層CO2封存潛力評(píng)估（三）
> 界面張力主導(dǎo)：殘余氣飽和度的深部咸水層CO2封存潛力評(píng)估（二）
> 界面張力主導(dǎo)：殘余氣飽和度的深部咸水層CO2封存潛力評(píng)估（一）
> 兩類農(nóng)用防霧涂層表面張力的深度計(jì)算與比較分析（二）
> 兩類農(nóng)用防霧涂層表面張力的深度計(jì)算與比較分析（一）
> 藥液表面張力、噴霧方法對(duì)霧滴在水稻植株上沉積的影響（三）
> 藥液表面張力、噴霧方法對(duì)霧滴在水稻植株上沉積的影響（二）
> 藥液表面張力、噴霧方法對(duì)霧滴在水稻植株上沉積的影響（一）
> 烷基二苯醚/烷基苯混合磺酸鹽靜態(tài)表面張力、金屬腐蝕性及凈洗力測(cè)定（二）
> 烷基二苯醚/烷基苯混合磺酸鹽靜態(tài)表面張力、金屬腐蝕性及凈洗力測(cè)定（一）
LB膜分析儀應(yīng)用：不同初始表面壓力條件對(duì)VhPLD的磷脂吸附親和力影響（二）
來(lái)源：中國(guó)油脂 瀏覽 1516 次 發(fā)布時(shí)間:2024-07-03
2.2 VhPLD對(duì)不同磷脂單分子層的吸附動(dòng)力學(xué)參數(shù)
單分子層最適合用來(lái)模擬細(xì)胞膜結(jié)構(gòu)，基于此模型不僅可以研究界面酶分解脂質(zhì)的動(dòng)力學(xué)，還可以通過(guò)跟蹤脂質(zhì)分子面積的變化來(lái)研究蛋白質(zhì)在磷脂單分子層上的吸附動(dòng)力學(xué)，其中脂質(zhì)分子面積的變化直接由界面表面壓力的增加值(ΔΠ)進(jìn)行精確監(jiān)測(cè)[11-12]。磷脂分子是兩親性結(jié)構(gòu)，由疏水性的酰基鏈尾端和一個(gè)極性頭所組成。當(dāng)含有磷脂的氯仿溶液滴加到水相表面時(shí)，隨著氯仿有機(jī)溶劑的揮發(fā)，磷脂分子自然鋪展開(kāi)來(lái)，隨即形成磷脂單分子層膜。單分子層技術(shù)正是基于該原理進(jìn)行單分子層的制備，同時(shí)，利用高靈敏度探針精確測(cè)量磷脂單分子層的表面壓力變化。選取常見(jiàn)的幾種磷脂(PC、PE、PS、PG和PI)，測(cè)量VhPLD對(duì)不同磷脂的吸附動(dòng)力學(xué)參數(shù)。同時(shí)，嘗試比較不同初始表面壓力條件下，酶蛋白吸附動(dòng)力學(xué)參數(shù)的變化。對(duì)于不同的磷脂單分子層，選定的蛋白濃度范圍為10～250 nmol/L，在不同的Πi下進(jìn)行一系列的吸附動(dòng)力學(xué)測(cè)定。
2.2.1單一初始表面壓力條件下VhPLD對(duì)不同磷脂單分子層膜的吸附動(dòng)力學(xué)參數(shù)
由于膜組分通常形成水不溶性單分子層，因此膜表面濃度被定義為單位面積上界面的物質(zhì)量。膜表面壓力π被定義為水相表面張力(γ0)與薄膜覆蓋表面的表面張力(γf)之差，其中γ0為72.8 mN/m[13]。表面壓力是表征磷脂單分子層的一個(gè)重要的參數(shù)。Boisselier等[14]提出影響蛋白與脂質(zhì)單分子層結(jié)合的因素有很多，如下相中緩沖液的組成、脂質(zhì)膜的性質(zhì)、蛋白的性質(zhì)等。
在初始表面壓力為15 mN/m的條件下(見(jiàn)圖2)，VhPLD對(duì)PC、PE、PS、PG和PI的吸附常數(shù)分別為(1.19±0.02)×104、(6.69±0.55)×103、(8.51±0.93)×103、(3.59±0.17)×103、(2.89±0.35)×103mol/(L·s)。VhPLD對(duì)不同磷脂單分子層膜的吸附常數(shù)之間存在顯著性差異(P<0.05)，其中，吸附常數(shù)最大值出現(xiàn)在PC，最小值出現(xiàn)在PI。吸附常數(shù)值越大，表明酶蛋白越容易吸附到磷脂質(zhì)-水界面上。VhPLD對(duì)PC、PE、PS的解離常數(shù)分別為(2.99±0.20)×10-3、(3.67±0.50)×10-3、(3.82±0.81)×10-3s-1，統(tǒng)計(jì)學(xué)分析表明3組數(shù)據(jù)之間無(wú)顯著性差異(P>0.05)。而VhPLD對(duì)于PG和PI的解離常數(shù)分別為(1.17±0.24)×10-3s-1和(1.77±0.48)×10-3s-1，統(tǒng)計(jì)學(xué)分析表明2組數(shù)據(jù)之間無(wú)顯著性差異(P>0.05)。然而，VhPLD對(duì)PC、PE和PS的解離常數(shù)與對(duì)PG和PI的解離常數(shù)之間存在顯著性差異(P<0.05)。解離常數(shù)越小，表明酶蛋白與磷脂結(jié)合越緊密，不容易從界面上解離下來(lái)，反之，表明酶蛋白越容易與磷脂分離。在初始表面壓力15 mN/m條件下，該酶對(duì)PC具有最大的吸附平衡常數(shù)((3.98±0.01)×106mol/L)，其次是PG((3.07±0.15)×106mol/L)，相反地，對(duì)于PE和PI的吸附平衡常數(shù)僅為(1.82±0.15)×106mol/L和(1.63±0.20)×106mol/L。吸附平衡常數(shù)反映的是酶對(duì)磷脂的親和力(或者是偏好性)大小，吸附平衡常數(shù)值越大，表明酶對(duì)磷脂的親和力越大，反之，親和力越小。以上結(jié)果表明，在初始表面壓力為15 mN/m的條件下，VhPLD對(duì)PC的親和力最強(qiáng)，而對(duì)于PE和PI的親和力最弱。在初始表面壓力15 mN/m條件下，VhPLD對(duì)不同磷脂單分子層吸附偏好性順序?yàn)镻C>PG>PS>PE=PI。
圖2初始表面壓力15 mN/m的條件下VhPLD對(duì)PC、PE、PS、PG和PI的吸附動(dòng)力學(xué)參數(shù)
在初始表面壓力為20 mN/m條件下(見(jiàn)圖3)，與VhPLD在初始表面壓力為15 mN/m條件下對(duì)不同磷脂的吸附常數(shù)趨勢(shì)相同，VhPLD對(duì)PC的吸附常數(shù)最大((1.57±0.19)×104mol/(L·s))，其次為PS((1.26±0.10)×104mol/(L·s))。VhPLD對(duì)PG和PI的ka值分別為(3.72±0.12)×103mol/(L·s)和(3.49±0.35)×103mol/(L·s)，均顯著低于其他磷脂底物。然而，在20 mN/m條件下，VhPLD對(duì)于PE的解離常數(shù)((8.48±1.31)×10-3s-1)明顯高于PC((3.80±1.40)×10-3s-1)和PS((4.26±0.97)×10-3s-1)，該結(jié)果與在15 mN/m條件下結(jié)果有較大差異。VhPLD對(duì)于PG和PI的吸附平衡常數(shù)分別為(5.43±0.02)×106mol/L和(5.12±0.05)×106mol/L。該結(jié)果表明在初始表面壓力20 mN/m條件下，酶對(duì)PG的親和力最大，其次為PI，而對(duì)于PE的親和力最小，吸附偏好性順序依次為PG>PI>PC>PS>PE。
在初始表面壓力為25 mN/m的條件下(見(jiàn)圖4)，VhPLD對(duì)PC的吸附常數(shù)最大((1.46±0.10)×104mol/(L·s))，對(duì)于PG((3.58±0.31)×103mol/(L·s))和PI((4.30±0.34)×103mol/(L·s))的吸附常數(shù)最小。在該初始表面壓力條件下，VhPLD對(duì)于PC、PE和PS的解離常數(shù)之間不存在顯著差異(P>0.05)，該結(jié)果與在15 mN/m所測(cè)定的結(jié)果保持一致。而在該條件下獲得的VhPLD對(duì)不同磷脂單分子層吸附偏好性順序?yàn)镻C>PS>PI>PE=PG。
圖3初始表面壓力為20 mN/m的條件下VhPLD對(duì)PC、PE、PS、PG和PI的吸附動(dòng)力學(xué)參數(shù)
圖4初始表面壓力為25 mN/m的條件下VhPLD對(duì)PC、PE、PS、PG和PI的吸附動(dòng)力學(xué)參數(shù)
2.2.2不同初始表面壓力條件下VhPLD對(duì)單一磷脂的吸附動(dòng)力學(xué)參數(shù)比較
相比于15 mN/m的初始表面壓力條件，VhPLD在20 mN/m和25 mN/m條件下對(duì)PC、PE和PS的吸附常數(shù)均顯著高于15 mN/m條件下相應(yīng)的ka值(P<0.05)，VhPLD在20 mN/m和25 mN/m條件下ka之間卻沒(méi)有顯著性差異(P>0.05)。而對(duì)于PG而言，不同初始表面壓力條件下ka之間沒(méi)有顯著性差異(P>0.05)。相反的，VhPLD在25 mN/m條件下PI的ka與在15 mN/m和20 mN/m條件下均有顯著性差異(P<0.05)。
對(duì)于解離常數(shù)，除了在20 mN/m條件下對(duì)PE的kd值顯著高于15 mN/m和25 mN/m條件下外，其他磷脂底物在不同初始表面壓力下的kd值之間均沒(méi)有顯著性差異(P>0.05)。
不同初始表面壓力條件對(duì)VhPLD的磷脂吸附親和力具有較大的影響。對(duì)于PC及PS而言，親和力隨著表面壓力的增加而逐漸增大，對(duì)于PE來(lái)說(shuō)，其在20 mN/m條件下的親和力要顯著低于其他表面壓力條件下的值，主要原因是由于在此表面壓力條件下的kd值變大引起的。而對(duì)于PG和PI，最大的親和力出現(xiàn)在20 mN/m條件下，主要是由于在此條件下酶的解離常數(shù)降低所導(dǎo)致。
3、結(jié)論
酶蛋白對(duì)于磷脂質(zhì)-水界面的吸附動(dòng)力學(xué)參數(shù)與磷脂單分子層的種類及不同初始表面壓力狀態(tài)密切相關(guān)。在15 mN/m條件下，VhPLD對(duì)不同磷脂單分子層吸附偏好性順序?yàn)榱字Ｄ憠A>磷脂酰甘油>磷脂酰絲氨酸>磷脂酰乙醇胺=磷脂酰肌醇；在20 mN/m條件下，VhPLD對(duì)不同磷脂單分子層吸附偏好性順序?yàn)榱字８视?gt;磷脂酰肌醇>磷脂酰膽堿>磷脂酰絲氨酸>磷脂酰乙醇胺；而在25 mN/m條件下，VhPLD對(duì)不同磷脂單分子層吸附偏好性順序則轉(zhuǎn)變?yōu)榱字Ｄ憠A>磷脂酰絲氨酸>磷脂酰肌醇>磷脂酰乙醇胺=磷脂酰甘油。該結(jié)果提示在表征酶對(duì)不同磷脂吸附動(dòng)力學(xué)參數(shù)的時(shí)候，必須要強(qiáng)調(diào)所處的表面壓力條件，否則單純?cè)u(píng)價(jià)對(duì)于不同磷脂的吸附動(dòng)力學(xué)參數(shù)是沒(méi)有意義的。