合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國(guó)保潔 |
美國(guó)強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 3種增效劑對(duì)滅草松AS、草銨膦AS、高效氟吡甲禾靈EC增效作用及表面張力影響(三)
> 表面張力:微觀力場(chǎng)中的宏觀奇跡
> 探討一級(jí)相變過程中氣泡和液滴臨界半徑的變化規(guī)律、演化方向(二)
> 不同助劑及濃度對(duì)IDK120-025型和LU120-015型噴頭霧化效果的影響(一)
> 兩親性碳點(diǎn)CDS表面活性劑濃度、膠束對(duì)硅酸鹽溶液潤(rùn)滑性能的影響(二)
> 噴霧液滴的形成原理與配方設(shè)計(jì):動(dòng)態(tài)表面張力與粒徑的關(guān)系
> 深過冷Ni-15%Sn合金熔體表面張力的實(shí)驗(yàn)研究與應(yīng)用前景
> ?達(dá)因值(表面張力系數(shù))對(duì)材料表面性能的影響
> 表面張力儀的十個(gè)應(yīng)用
> 氟硅表面活性劑(FSS)水溶液表面張力、發(fā)泡力、乳化力測(cè)定(一)
推薦新聞Info
-
> 界面張力主導(dǎo):殘余氣飽和度的深部咸水層CO2封存潛力評(píng)估(三)
> 界面張力主導(dǎo):殘余氣飽和度的深部咸水層CO2封存潛力評(píng)估(二)
> 界面張力主導(dǎo):殘余氣飽和度的深部咸水層CO2封存潛力評(píng)估(一)
> 兩類農(nóng)用防霧涂層表面張力的深度計(jì)算與比較分析(二)
> 兩類農(nóng)用防霧涂層表面張力的深度計(jì)算與比較分析(一)
> 藥液表面張力、噴霧方法對(duì)霧滴在水稻植株上沉積的影響(三)
> 藥液表面張力、噴霧方法對(duì)霧滴在水稻植株上沉積的影響(二)
> 藥液表面張力、噴霧方法對(duì)霧滴在水稻植株上沉積的影響(一)
> 烷基二苯醚/烷基苯混合磺酸鹽靜態(tài)表面張力、金屬腐蝕性及凈洗力測(cè)定(二)
> 烷基二苯醚/烷基苯混合磺酸鹽靜態(tài)表面張力、金屬腐蝕性及凈洗力測(cè)定(一)
大慶原油表面張力測(cè)試和黏度測(cè)試實(shí)驗(yàn)
來源:石油工業(yè)技術(shù)監(jiān)督 瀏覽 1446 次 發(fā)布時(shí)間:2023-11-23
根據(jù)大量學(xué)者研究成果,原油在管輸過程中所形成的管壁凝油層與原油的表面張力有一定的相關(guān)性,其直接影響凝油層的厚度。表面張力指液體表面各部分間相互吸引的力,其作用于液體表面,促使液體表面積發(fā)生縮小的趨勢(shì)。表面張力的方向與液面相切,并與液面的任何兩部分分界線垂直,其大小與界面液體的性質(zhì)和溫度有關(guān)。通過室內(nèi)實(shí)驗(yàn)測(cè)量并分析了隨著溫度的升高,大慶原油和添加降凝劑的大慶原油黏度、表面張力的變化規(guī)律,初步探究了大慶原油在實(shí)際管輸過程中添加納米級(jí)復(fù)合降凝劑后降凝降黏效果不佳的原因。
1、實(shí)驗(yàn)
1.1實(shí)驗(yàn)設(shè)備及樣品
黏度實(shí)驗(yàn)儀器為HAAKE Viscotester 550型黏度計(jì)。表面張力測(cè)試儀器為芬蘭Kibron全自動(dòng)表/界面張力測(cè)定儀,量程:0~200 mN/m;靈敏度:±0.1m N/m;工作溫度范圍:10~30℃。
實(shí)驗(yàn)油品為大慶原油、添加EVA的大慶原油和添加納米級(jí)復(fù)合降凝劑的大慶原油。其中,加劑油的降凝劑含量為管道實(shí)際輸送工況中的添加量(EVA 50μg/mL,納米級(jí)復(fù)合降凝劑100μg/mL)。
1.2實(shí)驗(yàn)過程
1)首先,將原油樣品置于攪拌器內(nèi)通過水浴加熱到65℃并以100 r/min的速率持續(xù)攪拌,恒溫10 min,以0.5℃/min的降溫均速降至測(cè)試溫度。
2)表面張力測(cè)試:①表面張力儀水平調(diào)節(jié);②凈化處理鉑金環(huán)和試樣杯;③通過質(zhì)量法定標(biāo)表面張力儀;④校核表面張力儀;⑤分別測(cè)試3種不同原油樣品在50、45、40、35℃下的表面張力。
3)黏度測(cè)試:通過黏度計(jì)測(cè)試25℃、剪切速率50 s-1下3種不同原油樣品的黏度。
2、結(jié)果與分析
2.1實(shí)驗(yàn)結(jié)果
3種不同原油樣品的表面張力測(cè)試和黏度測(cè)試結(jié)果見表1。
表1 3種不同原油樣品的表面張力測(cè)試和黏度測(cè)試結(jié)果
2.2結(jié)果分析
從表1可以看出,處理后添加納米級(jí)復(fù)合降凝劑100μg/mL大慶油樣、添加傳統(tǒng)EVA降凝劑50μg/mL大慶油樣、大慶空白油樣在25℃、50 s-1測(cè)試條件下的黏度是依次升高的,添加納米級(jí)復(fù)合降凝劑100μg/mL的大慶油樣品黏度最低,為75 mPa·s。相同的測(cè)試溫度條件下,黏度越大的油樣表面張力越大。其中,空白油表面張力最大,添加傳統(tǒng)EVA降凝劑的油樣次之,添加納米級(jí)復(fù)合降凝劑的油樣最小。原油油品的表面張力隨著溫度的降低而增大。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果也驗(yàn)證了溫度是影響原油表面張力的主要因素之一。通過分子熱力學(xué)分析,當(dāng)降低原油溫度,原油分子無規(guī)則的運(yùn)動(dòng)減少,分子平均動(dòng)能降低,分子平均運(yùn)動(dòng)振幅和間距減少,分子間的平均引力勢(shì)能增加,從而表面張力增大;宏觀表現(xiàn)為原油黏度增加。這也是同一溫度下,添加納米級(jí)復(fù)合降凝劑的大慶油樣品表面張力最小的原因。
根據(jù)以上分析,初步推測(cè)添加納米級(jí)復(fù)合降凝劑后大慶原油降凝降黏效果不佳的原因:可將含蠟原油管輸初期在管壁處形成的凝油層和流動(dòng)原油視為不同的界面液體,隨著管道輸送時(shí)間的增加,凝油層在管壁處不斷生長(zhǎng),導(dǎo)致管徑減小,管道內(nèi)原油流速不斷增加,凝油層和流動(dòng)原油界面處的剪切應(yīng)力不斷加大,當(dāng)其與原油重力的合力大于兩者之間的表面張力時(shí),將會(huì)把部分凝油剝離下來。當(dāng)大慶原油添加納米級(jí)復(fù)合降凝劑初期,凝油層與原油間的黏度和表面張力較小,使得多年沉積的凝油較容易從管道內(nèi)壁被剝離,而多年凝油增加了原油中的蠟含量,導(dǎo)致納米級(jí)復(fù)合降凝劑的降凝降黏效果不佳。
3、結(jié)論
1)大慶原油表面張力隨著溫度的降低而增加,與油品的黏度有相關(guān)性。
2)含蠟原油管輸過程中,原油表面張力越小,凝油層越不容易生長(zhǎng),加劑后凝油層越易從管壁剝落。這極有可能是大慶原油添加納米級(jí)復(fù)合降凝劑初期降凝降黏效果不明顯的原因。





