合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 香豆素取代二乙炔LB膜的組裝、聚合及螺旋結(jié)構(gòu)形成機(jī)制(上)
> 新型多羥基苯磺酸鹽驅(qū)油劑的界面張力優(yōu)化及油田應(yīng)用潛力分析(二)
> 一體化生物復(fù)合乳液研制及在碳酸鹽巖體積加砂壓裂中的應(yīng)用(三)
> 往復(fù)振動(dòng)篩板塔強(qiáng)化低界面張力萃取體系傳質(zhì)效率(一)
> 納米沸石咪唑酯骨架ZIF-8顆粒的油水界面張力和接觸角測定及巖心驅(qū)替實(shí)驗(yàn)——結(jié)果與討論、結(jié)論
> 以大豆為原料合成的N-椰子油?;鶑?fù)合氨基酸表面活性劑表面張力、乳化起泡潤濕性能測定(一)
> 乳化劑——水和油之間的調(diào)和劑
> 草甘膦藥液表面張力變化對(duì)其物理性狀與生物活性的影響
> FYXF-3煤粉懸浮劑潤濕吸附性能、?傷害性能及在煤層氣壓裂改造現(xiàn)場的實(shí)施方案(三)
> 表面張力儀滿足不同的測試要求
推薦新聞Info
-
> 兩類農(nóng)用防霧涂層表面張力的深度計(jì)算與比較分析(二)
> 兩類農(nóng)用防霧涂層表面張力的深度計(jì)算與比較分析(一)
> 藥液表面張力、噴霧方法對(duì)霧滴在水稻植株上沉積的影響(三)
> 藥液表面張力、噴霧方法對(duì)霧滴在水稻植株上沉積的影響(二)
> 藥液表面張力、噴霧方法對(duì)霧滴在水稻植株上沉積的影響(一)
> 烷基二苯醚/烷基苯混合磺酸鹽靜態(tài)表面張力、金屬腐蝕性及凈洗力測定(二)
> 烷基二苯醚/烷基苯混合磺酸鹽靜態(tài)表面張力、金屬腐蝕性及凈洗力測定(一)
> 全自動(dòng)張力測定儀揭示子細(xì)胞表面張力對(duì)胞質(zhì)分裂結(jié)局的主導(dǎo)作用(二)
> 全自動(dòng)張力測定儀揭示子細(xì)胞表面張力對(duì)胞質(zhì)分裂結(jié)局的主導(dǎo)作用(一)
> 煙道氣與正己烷對(duì)稠油表面張力的影響機(jī)制研究(三)
溫度和碳碳雙鍵數(shù)對(duì)脂肪酸酯表面張力的影響(二)
來源: 《聊城大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》 瀏覽 239 次 發(fā)布時(shí)間:2025-12-08
密度梯度理論中僅需要“影響因子”一個(gè)參數(shù)即可,該參數(shù)的理論計(jì)算方法復(fù)雜、計(jì)算程序繁瑣,因此通用的方法是由純物質(zhì)的表面張力數(shù)據(jù)回歸得到純物質(zhì)的影響因子,該方法已廣泛用于表面張力的預(yù)測。密度梯度理論與狀態(tài)方程結(jié)合計(jì)算表面張力,可選擇不同的狀態(tài)方程,如立方型狀態(tài)方程、流體締合理論(StatisticAssociatingFluidTheory,SAFT)狀態(tài)方程等,由于立方型狀態(tài)方程形式簡單、通用性好,因此,立方型方程與密度梯度理論結(jié)合計(jì)算表面張力得到很大的發(fā)展和研究。
密度梯度理論物理意義清晰、理論形式相對(duì)簡單,能夠成功地應(yīng)用于純物質(zhì)界面性質(zhì)的描述,比較容易推廣到混合物體系計(jì)算。但目前研究中存在一些問題:很多研究中獲得的影響因子往往只針對(duì)某一類物質(zhì),或者僅以列表形式給出文中涉及物質(zhì)的影響因子,通用性差;SAFT方程形式復(fù)雜,需要實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)回歸方程參數(shù),無法以此建立簡單通用的計(jì)算模型,并且該方程與密度梯度理論結(jié)合計(jì)算表面張力的預(yù)測結(jié)果不是很好。因此,通用的影響因子計(jì)算公式的提出對(duì)該理論用于表面張力計(jì)算的研究具有非常重要的指導(dǎo)意義。
本研究采用PR[7]狀態(tài)方程與密度梯度理論結(jié)合計(jì)算表面張力。PR狀態(tài)方程的原始表達(dá)式如方程(8)-(13)所示,1978年Robinson和Peng[8]對(duì)原始的PR方程進(jìn)行了修訂,偏心因子ω>0.49時(shí),m值由方程(13)得到
p=RT/(v-b)-a(T)/[v(v+b)+b(v-b)], (8)
ai=αi(T)0.45724R2Tc2i/pci, (9)
bi=0.07780RTci/pci, (10)
αi(T)=[1+mi(1-√(T/Tci))]2, (11)
mi=0.37464+1.54226ωi-0.26992ω2i, (12)
mi=0.379642+1.48503ωi-0.164423ω2i+0.016666ω3i, (13)
式中p為平衡壓力,單位是Pa;R為理想氣體常數(shù),單位是J/mol/K;T為溫度,單位是K;v為摩爾體積,單位是m3/mol;Tc為臨界溫度,單位是K;Pc為臨界壓力,單位是Pa;ω為偏心因子。
2 計(jì)算模型
本研究共收集整理了碳原子數(shù)在6-24之間的脂肪酸酯,通過查閱文獻(xiàn)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),對(duì)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析整理,分類總結(jié)。共整理了19種不同碳數(shù)、不同雙鍵數(shù)的脂肪酸酯的209個(gè)表面張力實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),溫度范圍為283.15-373.15K。采用方程(7)計(jì)算得到脂肪酸酯類影響因子C的實(shí)驗(yàn)值,分析影響因子隨溫度和碳碳雙鍵數(shù)的變化規(guī)律,提出脂肪酸酯類影響因子的關(guān)聯(lián)式(如方程(14)所示),采用最小二乘法進(jìn)行非線性擬合回歸,目標(biāo)函數(shù)(ObjectiveFunction-OF)如方程(15)所示,計(jì)算結(jié)果如表2所示,詳細(xì)的計(jì)算結(jié)果見附錄,全部數(shù)據(jù)用于回歸擬合時(shí),方程(14)的統(tǒng)計(jì)參數(shù)R2和AARD分別為0.9892和1.50%。
影響因子實(shí)驗(yàn)值與計(jì)算值比較如圖1所示,由圖1可知,所有的數(shù)據(jù)點(diǎn)幾乎都落在中間對(duì)角線上,影響因子計(jì)算值與實(shí)驗(yàn)測定值一致性很好,說明該模型可精確的估算脂肪酸酯類的表面張力。影響因子關(guān)聯(lián)式誤差分布如圖2所示,由圖2可知,相對(duì)誤差RD%絕大部分小于2%,說明計(jì)算結(jié)果較好。
C=p1+p2?ln(T)+p3?(ln(T))2+p4?(ln(T))3+p5?(Z)/(1+p6?ln(T)+p7?Z), (14)
式中C為影響因子;T為溫度,K;Z為碳碳雙鍵數(shù);p1、p2、p3、p4、p5、p6、p7為回歸參數(shù),參數(shù)值如表1所示。
OF=min∑(yexp-ycal)2, (15)
式中yexp和ycal分別為影響因子實(shí)驗(yàn)值和計(jì)算值。
AARD%=∑(γexp.-γcal.
/γexp.)×100/n, (16)
RD%=(γexp.-γcal.
/γexp.)×100。 (17)
表1 影響因子關(guān)聯(lián)式回歸得到的參數(shù)值
參數(shù) 回歸值
P1 22.52
P2 -11.74
P3 2.05
P4 -0.12
P5 0.092
P6 -0.17
P7 0.14
為進(jìn)一步檢測提出模型的預(yù)測能力,本文采用外推驗(yàn)證(ExternalValidation)評(píng)估新模型。將所有數(shù)據(jù)隨機(jī)分為試驗(yàn)集(159)和測試集(50),訓(xùn)練集用于重新回歸關(guān)聯(lián)方程(14)的參數(shù),新得到的參數(shù)用于計(jì)算測試集的表面張力值,訓(xùn)練集和測試集的計(jì)算結(jié)果如表2所示。試驗(yàn)集的R2=0.9842,AARD=1.40%,測試集的R2=0.9951,AARD=0.76%,由表2可以看到,訓(xùn)練集的統(tǒng)計(jì)參數(shù)R2和AARD與所有數(shù)據(jù)參與回歸時(shí)得到的統(tǒng)計(jì)參數(shù)幾乎一致。
表2 模型計(jì)算結(jié)果
模型 數(shù)據(jù)量 R2 AARD
全部 209 0.9892 1.50%
試驗(yàn)集 159 0.9842 1.40%
測試集 50 0.9951 0.76%
以上結(jié)果表明,該模型估算脂肪酯類的表面張力值具有很好的預(yù)測能力。
圖1 影響因子計(jì)算值與實(shí)驗(yàn)值比較
圖2 相對(duì)誤差分布圖
結(jié)論
分析和討論了溫度和碳碳雙鍵數(shù)對(duì)脂肪酸酯表面張力的影響,整理了現(xiàn)有文獻(xiàn)中脂肪酸酯的表面張力實(shí)驗(yàn)值,將密度梯度理論與PR狀態(tài)方程結(jié)合,分析影響因子隨溫度和碳碳雙鍵數(shù)的變化規(guī)律,提出了表面張力的關(guān)鍵參數(shù)-影響因子的關(guān)聯(lián)式。該關(guān)聯(lián)式的統(tǒng)計(jì)參數(shù)R2和AARD分別為0.9892和1.50%,并對(duì)該關(guān)聯(lián)式進(jìn)行了外推驗(yàn)證,試驗(yàn)集的R2=0.9842,AARD=1.40%,測試集的R2=0.9951,AARD=0.76%,訓(xùn)練集的統(tǒng)計(jì)參數(shù)R2和AARD與所有數(shù)據(jù)參與回歸時(shí)得到的統(tǒng)計(jì)參數(shù)幾乎一致。以上數(shù)據(jù)表明該關(guān)聯(lián)式的預(yù)測能力較好。





