合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 新研究的海水基耐高溫驅(qū)油壓裂液界面張力值等性能優(yōu)于常規(guī)驅(qū)油壓裂液產(chǎn)品
> 表面張力梯度作用下氣液界面微顆粒運(yùn)動狀態(tài)研究
> 激光釬涂金剛石的涂層形成與表面張力有何關(guān)系（一）
> 研究發(fā)現(xiàn)：水解聚丙烯酰胺HPAM降低油水界面張力能力極其有限（一）
> 納米熔鹽形成機(jī)理、表面張力測定及影響因素研究（三）
> 數(shù)碼印花活性墨水品控鑒定從哪些方面著手？
> 不同表面張力和接觸角下膨脹土裂隙的發(fā)展演化過程（二）
> 氟原子表面張力極低，可提高消泡劑的持續(xù)抑泡效果
> 不同船用柴油機(jī)油基礎(chǔ)油界面性質(zhì)與分水性的關(guān)系
> 液態(tài)Ag-O系表面張力和表面過剩量計算、氧氣壓力和溫度的預(yù)測模型——模型（二）
推薦新聞Info
-
> 界面張力主導(dǎo)：殘余氣飽和度的深部咸水層CO2封存潛力評估（三）
> 界面張力主導(dǎo)：殘余氣飽和度的深部咸水層CO2封存潛力評估（二）
> 界面張力主導(dǎo)：殘余氣飽和度的深部咸水層CO2封存潛力評估（一）
> 兩類農(nóng)用防霧涂層表面張力的深度計算與比較分析（二）
> 兩類農(nóng)用防霧涂層表面張力的深度計算與比較分析（一）
> 藥液表面張力、噴霧方法對霧滴在水稻植株上沉積的影響（三）
> 藥液表面張力、噴霧方法對霧滴在水稻植株上沉積的影響（二）
> 藥液表面張力、噴霧方法對霧滴在水稻植株上沉積的影響（一）
> 烷基二苯醚/烷基苯混合磺酸鹽靜態(tài)表面張力、金屬腐蝕性及凈洗力測定（二）
> 烷基二苯醚/烷基苯混合磺酸鹽靜態(tài)表面張力、金屬腐蝕性及凈洗力測定（一）
表面活性劑對?納米碳纖維CNFs在水性體系中分散性的影響（二）
來源：《納米技術(shù)與精密工程》 瀏覽 551 次 發(fā)布時間:2025-09-10
2.2 SAA溶液表面張力分析
對4種表面活性劑在最佳分散濃度下的水溶液進(jìn)行表面張力測試，結(jié)果表明:4種溶液的表面張力均小于蒸餾水的表面張力(本實(shí)驗(yàn)用蒸餾水的表面張力為72.13x10-3 N/m);SDS溶液的表面張力最低，為28.80x10-3 N/m;其次是SDBS和D-180，分別為29.82x10-3和30.61x10-3N/m;表面張力最大的為PAA復(fù)合Tx100，為37.25x10{}^{-3}N/m.由此可以進(jìn)一步證明SDS對CNFs分散性能最好，SDBS次之，PAA復(fù)合Tx100分散效果最差.
2.3 TEM及FESEM分析
由于4種表面活性劑中，SDS與SDBS的分散效果相對最佳，故在TEM下觀察對比了兩者的分散狀態(tài)，結(jié)果如圖3所示.圖3(a)為未分散的CNFs，可以明顯觀察到CNFs纏結(jié)團(tuán)聚，幾乎無法找到單根CNFs.圖3(b)中可以看出，SDBS分散的CNFs纏繞現(xiàn)象明顯改善，可以觀察到松散的CNFs，且形貌清晰.圖3(c)中的SDS分散的CNFs分散狀態(tài)強(qiáng)于圖3(b)，幾乎無團(tuán)聚纏繞現(xiàn)象，單根的CNF形貌清晰且完整.
采用FESEM對4種表面活性劑分散的CNFs進(jìn)行了觀察.圖4(a)為SDS分散的CNFs，可以看到單根分散的CNF;圖4(b)為D-180分散的CNFs，單根CNFs被表面活性劑包裹，分散效果明顯，但懸浮液黏度稍大;圖4(c)為PAA復(fù)合Tx100分散的CNFs，由于復(fù)合分散劑的黏度大，且分散效果不佳，CNFs相互纏結(jié)并被表面活性劑包裹，團(tuán)聚現(xiàn)象未得到改善;圖4(d)為SDBS分散的CNFs，分散效果十分明顯.
2.4 CNFs分散體系的穩(wěn)定性表征
圖5為靜置7d后4種表面活性劑分散的CNFs懸浮液的狀態(tài).可以看出，采用SDS分散的CNFs懸浮液中未見明顯沉淀，SDBS分散的懸浮液中稍有沉淀，PAA復(fù)合Tx100分散的懸浮液和D-180分散的懸浮液中均能觀察到明顯的黑色沉淀物.
為了在短時間內(nèi)測試出4種表面活性劑對CNFs懸浮液的穩(wěn)定性影響，本實(shí)驗(yàn)采用了離心分離的方法，實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖6所示.在相同條件下，SDS作為分散劑時CNFs懸浮液的穩(wěn)定性最好，SDBS作為分散劑時CNFs懸浮液的穩(wěn)定性次之，PAA復(fù)合Tx100作為分散劑時CNFs懸浮液的穩(wěn)定性最差.
2.5分散機(jī)理討論
CNFs能夠在水性體系中實(shí)現(xiàn)分散是由于表面活性劑分子在水溶液中會吸附或包裹在CNFs的表面，這種吸附或者包裹作用不會破壞CNFs的結(jié)構(gòu)與形
貌，而是在CNFs表面產(chǎn)生一種非共價鍵修飾，表面活性劑分子通過疏水端吸附在CNFs的表面，有時為平躺式吸附，通過親水端與水相互作用而鉆入水中，來實(shí)現(xiàn)CNFs在水性體系中的分散.離子型表面活性劑(如SDS和SDBS)主要依靠其親水性基團(tuán)與憎水性基團(tuán)之間的庫侖吸引力來實(shí)現(xiàn)吸附的作用，非離子型表面活性劑(如Tx100)主要依靠親水基團(tuán)之間的靜電斥力或特殊的吸附機(jī)理吸附在CNFs的管壁上保持體系穩(wěn)定，阻止CNFs的團(tuán)聚.
圖7為SDS在CNFs表面的吸附過程.本實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)，SDS和SDBS疏松地吸附于CNFs表面，并且隨著濃度的增加，逐漸形成膠團(tuán).當(dāng)表面活性劑分子達(dá)到或超過臨界膠團(tuán)濃度后，此時再增加表面活性劑的濃度，就會造成其彼此之間爭奪CNFs的情況，吸附于CNFs表面的分子量并不會再增加.相反地，溶液中膠束增多，每個膠束包含的分子數(shù)增多，從而造成膠束
爭奪表面層的活性劑分子，這不僅不能進(jìn)一步降低體系的表面張力，反而會使表面張力上升，導(dǎo)致懸浮液的穩(wěn)定性降低，團(tuán)聚現(xiàn)象再次發(fā)生.理論上講，SDBS的分散效果應(yīng)該強(qiáng)于SDS，因?yàn)槠漭^SDS多出一個苯環(huán)結(jié)構(gòu)，空間位阻更大，但實(shí)驗(yàn)的初始分散效果并沒有與之相符，這可能與CNFs的表面性質(zhì)有關(guān).PAA與D-180為聚合物，它們在發(fā)生電離的同時包覆在CNFs表面，通過基團(tuán)之間的靜電斥力來實(shí)現(xiàn)CNFs的分散.同時，D-180溶液還具有一定的黏性，在一定程度上增大了溶液的內(nèi)部阻力，減緩團(tuán)聚.非離子型表面活性劑Tx100可以強(qiáng)烈分散石墨類物質(zhì)，且其含有苯環(huán)結(jié)構(gòu)，可以增大空間位阻，故可用于在水性體系中分散CNFs.
實(shí)驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)，隨著時間的延長，CNFs懸浮液中會出現(xiàn)沉淀，懸浮液的吸光度也會隨之降低.這是由于表面活性劑在CNFs表面的吸附是一種物理作用，并沒有形成疏水化學(xué)鍵合，只是在CNFs的表面產(chǎn)生一種非共價表面修飾，經(jīng)過一定的時間后，表面活性劑分子所形成的膠團(tuán)會發(fā)生解析，造成CNFs再次團(tuán)聚沉淀.
3結(jié)論
本文采用4種不同表面活性劑，通過紫外/可見分光光度計法、TEM及FESEM觀察、Zeta電位法、表面張力測試、靜置和離心分離法，對比了4種表面活性劑對CNFs的分散效果，得到如下結(jié)論.
(1)UV-vis測試和Zeta電位測試結(jié)果表明，4種表面活性劑中，SDS對CNFs的分散性最好，SDBS次之，而D-180好于PAA復(fù)合Tx100.
(2)TEM下觀察SDS與SDBS分散的CNFs懸浮液，可以看到CNFs纏結(jié)現(xiàn)象明顯得到改善，可觀察到單根CNF存在，SDS對CNFs的分散效果強(qiáng)于SDBS.
(3)通過表面張力儀分別測試了4種表面活性劑溶液在最佳摻量下的表面張力，實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:SDS使溶液的表面張力下降到最低，最有利于CNFs的分散.
(4)4種表面活性劑中，SDS作為分散劑時CNFs懸浮液的穩(wěn)定性最好.
(5)SDS與SDBS對CNFs的分散機(jī)理主要是在CNFs表面形成吸附膜，通過疏水連段之間的空間排斥力和自身電離產(chǎn)生的靜電斥力共同作用來實(shí)現(xiàn)分散.D-180和PAA復(fù)合Tx100則是對CNFs進(jìn)行包覆，并通過基團(tuán)之間的靜電斥力來實(shí)現(xiàn)對CNFs的分散.