合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 重軌鋼中氧、硫含量、夾雜物形核率、聚集與界面張力的關(guān)系（三）
> 表面張力儀工作原理、特點(diǎn)及使用注意事項(xiàng)
> 表面張力儀應(yīng)用：研究活性磁化水對無煙煤塵的濕潤作用（二）
> 不同因素對黏彈性顆粒驅(qū)油劑界面張力及擴(kuò)張流變參數(shù)的影響（二）
> 嵌段聚醚型破乳劑AE-1和SP169與模擬油的界面張力測定
> ?高速印刷潤版液動態(tài)表面張力變化及影響因素
> 溫度、截斷半徑、模擬分子數(shù)對水汽液界面特性的影響規(guī)律（一）
> ?糖脂類生物表面活性劑在石油工業(yè)中的作用機(jī)制
> 槐糖脂屬于微生物源表面活性劑
> 基于朗繆爾張力儀研究抗菌肽與磷脂單層的相互作用
推薦新聞Info
-
> 紫檀芪的穩(wěn)定性增強(qiáng)型抗氧化劑制作備方及界面張力測試——結(jié)果與討論、結(jié)論
> 紫檀芪的穩(wěn)定性增強(qiáng)型抗氧化劑制作備方及界面張力測試—— 引言、材料與方法
> 香豆素取代二乙炔LB膜的組裝、聚合及螺旋結(jié)構(gòu)形成機(jī)制（下）
> 香豆素取代二乙炔LB膜的組裝、聚合及螺旋結(jié)構(gòu)形成機(jī)制（中）
> 香豆素取代二乙炔LB膜的組裝、聚合及螺旋結(jié)構(gòu)形成機(jī)制（上）
> 電鍍液表面張力、接觸角、流速以及壓強(qiáng)等因素對硅通孔浸潤過程的影響（二）
> 電鍍液表面張力、接觸角、流速以及壓強(qiáng)等因素對硅通孔浸潤過程的影響（一）
> 基于界面張力儀和電位儀分析SPF減水劑結(jié)構(gòu)-性能關(guān)系（二）
> 基于界面張力儀和電位儀分析SPF減水劑結(jié)構(gòu)-性能關(guān)系（一）
> ?氣凝膠材料種類、應(yīng)用領(lǐng)域及未來發(fā)展方向
內(nèi)分泌物在膠束中的增溶作用——結(jié)論、致謝！
來源：Kibron 瀏覽 1942 次 發(fā)布時間:2021-09-22
結(jié)論
我們通過界面張力、熒光各向異性、動態(tài)光散射和循環(huán)伏安法在 hp-β-CD 存在下研究了 EDCs（如 NP 和 β-E2）與 HTA+ 膠束和 HTA+ 單層在電極表面形成的相互作用。 Hp-β-CD 可用于使用水中溶解度較低的化學(xué)物質(zhì)（如這些 EDC）的實(shí)驗(yàn)。 EDCs 在膠束中的溶解增加了膠束表面的剛度和流體動力學(xué)半徑，但不會改變膠束中的極性環(huán)境。 在低 HTA+ 濃度下，HTA+ 可防止 I2 吸附在電極表面。 在電極表面形成的 HTA+ 單分子層吸附其中的 I2。 然而，在 HTA+ 膠束的存在下，I2 溶解在膠束中。 I2/I? 的循環(huán)伏安法是研究表面活性劑在固溶體界面吸附條件的非常有用的工具。 NP 與 HTA+ 具有更相似的結(jié)構(gòu)，更有效地降低了 cmc。
致謝
我們感謝 H. Tsukube 教授和 T. Nagasaki 教授（日本大阪城市大學(xué)）在穩(wěn)態(tài)熒光、熒光各向異性和動態(tài)光散射測量方面提供的幫助。 PS 感謝 R. Tanaka 博士（日本大阪市立大學(xué)）以及日本科學(xué)促進(jìn)會 (JSPS) 的博士后獎學(xué)金。
參考
References 1. Davis DL, Bradlow HL, Wolff M, Woodruff T, Hoel DG, Anton- Culver H (1993) Environ Health Perspect 101:372
2. Colborn T, vom Saal FS, Soto AM (1993) Environ Health Perspect 101:378
3. Colborn T (1995) Environ Health Perspect 103(Suppl 7):135
4. Harrison PTC, Holmes P, Humfrey CDN (1997) Sci Total Environ 205:97
5. Kuramitz H, Natsui J, Sugawara K, Itoh S, Tanaka S (2002) Anal Chem 74:533
6. Kosaka O, Sehgal P, Doe H (2005) J Surfactants Deterg 8:347
7. Kosaka O, Sehgal P, Doe H (2008) Food Hydrocoll 22:144 DOI 10.1016/j.foodhyd.2007.01.024
8. Brix R, Hvidt S, Carlsen L (2001) Chemosphere 44:759
9. Song W, Li A, Xu X (2003) Ind Eng Chem 42:949
10. Maiti NC, Krishna MMG, Britto PJ, Periasamy N (1997) J Phys Chem B 101:11051
11. Otzen DE, Oliveberg M (2001) J Mol Biol 313:479
12. Menger FM, Galloway AL, Chlebowski ME (2005) Langmuir 21:9010
13. Hassan PA, Yakhmi JV (2000) Langmuir 16:7187
14. Chiang H, Lukton A (1975) J Phys Chem 79:1935
15. Tamura K, Nii N (1989) J Phys Chem 93:4825
16. Delacruz JL, Blanchard GJ (2003) J Phys Chem B 107:7102
17. Marchetti S, Onori G (2005) J Phys Chem B 109:3676
18. Wang Y, Mendoza S, Kaifer AE (1998) Inorg Chem 37:317
19. Osteryoung RA, Anson FC (1964) Anal Chem 36:975